HR-будни: как расставить приоритеты по Эйзенхауэру

Как расставлять приоритеты в делах по принципу Эйзенхауэра и отличить задачу, маскирующуюся под важную, а также почему надо жестко расставаться с «приятными» делами – порталу HR-tv.ru рассказал Альберт Мицевич , руководитель отдела по работе с персоналом МФО «Честное слово».

трава, зелень, забавные человечки, Как расставлять приоритеты в HR, срочные и важные дела, неподъемные дела, что делать с кипой бумаг, критерии срочного и важного, как "разгрести" кучу HR-дел, сортировать письма-задачи, делегирование, хвосты, отчеты, список дел, расставление приоритетов в работе, тайм-менеджмент, Альберт Мицевич, Честное слово

- Какие проблемы в расстановке приоритетов так или иначе приведут к завалам и хаосу?

- Отсутствие какого–либо планирования в принципе. Нужно определять для себя самые важные задачи на день, неделю, месяц. Для успешного выполнения работы рекомендую использовать планнинг (бумажный или электронный – как удобнее), т.к. в голове удержать все необходимые действия со сроками выполнения крайне сложно.

- Самые важные дела откладываются «на потом». Зачастую ключевые задачи – самые сложные и объемные, для их исполнения может понадобиться привлечение дополнительных ресурсов: временных, финансовых, человеческих.

Их исполнение ведет к выходу сотрудника из зоны комфорта, поэтому человек часто откладывает что-то неприятное на потом. Это - неправильный подход, самое важное нужно начинать и заканчивать в первую очередь.

- Хвататься сразу за все, не расставив приоритеты. В условиях завала нужно сразу же разделить свои дела на 4 основных блока по «принципу Эйзенхауэра»:

- важные и срочные : самые критичные задачи. Надо делать в первую очередь;

- важные и не срочные : задачи приближают вас к исполнению конечной цели, нельзя откладывать;

- срочные, но не важные : задачи, которые неспособны приблизить вас к достижению цели. Как правило, в этой группе находятся наиболее вредные дела, которые могут выдавать себя за те, которые относятся к первой группе. Не стоит принимать срочные задачи за важные. Нужно думать о целях.

- не важные и не срочные : задачи, которые не приносят вам никакого результата, но они являются интересными и приятными. С данными задачами стоит поступать как можно жестче. Можно их вообще вычеркнуть из списка или уделить им время по принципу остатка.

Читайте также: Увидел "Срочно!" – кидай в шредер. Как расставлять приоритеты в HR

- Ваши рекомендации по расстановке приоритетов конкретно в работе HR-специалиста.

- Правила едины для всех профессионалов, вне зависимости от рода деятельности: разделяй задачи по значимости, если запланировал – выполняй, а не откладывай на потом. Делай сначала все важное, даже если оно требует значительных усилий, а легкие и приятные дела можно выполнить позже, по мере снижения работоспособности в течение дня. Также важно уметь сказать «нет», если неожиданная просьба коллеги или друга мешает выполнению поставленной цели, может нарушить ваши планы на день.

Кроме того, умение делегировать часть своей работы является очень ценным навыком, который помогает высвободить достаточно времени для решения ключевых рабочих вопросов.

шахматы, фигуры, Как расставлять приоритеты в HR, срочные и важные дела, неподъемные дела, что делать с кипой бумаг, критерии срочного и важного, как "разгрести" кучу HR-дел, сортировать письма-задачи, делегирование, хвосты, отчеты, список дел, расставление приоритетов в работе, тайм-менеджмент, Альберт Мицевич, Честное слово

- Каналы поступления информации: телефон, почта, личное обращение - что в приоритете? Кому ответить первому?

- Приоритет в ответе зависит только от приоритета в задаче, канал поступления информации в данном случае не важен. Имеет значение только скорость передачи информации и результат. Что будет быстрее и эффективнее в данный момент времени – решить все одним телефонным звонком, обсудить вопрос по скайпу или потратить время на встречу и пообщаться лично.

В какой-то ситуации будет допустимо первое, иногда – второе, а есть ситуации, когда только третье вам даст желаемый эффект.

Читайте также: Как совместить 24/7 работу и личную жизнь

- Что касается правил, к примеру: «на письмо отвечать в тот же день», «опаздывать не более, чем на 15 минут» и т. д. Какие правила рекомендуете, а какие только мешают?

- Если вы работаете в коллективе, то тут стоит понимать, что правила пунктуальности и поведения в обществе придуманы не случайно. Они нужны для того, чтобы процесс взаимодействия между всеми участниками проходил максимально комфортно и результативно.

В условиях, когда между участниками рабочего процесса лежит дистанция, и общение проходит на официальном уровне, соблюдение общепринятых правил является обязательным, только если вы не договоритесь с остальными о том, что какими-то правилами можно пренебречь или заменить их.

Если же рабочая группа состоит из нескольких коллег, которые тесно общаются между собой, то допустимо создание неформальных договоренностей о способах взаимодействия и правилах поведения. Главное, чтобы они были понятны и приемлемы для всех участников, а также приближали к цели – выполнению главной задачи.

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

В контент лист
0

Что Вы думаете об этом?

Прокомментировать

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.