«ВкусВилл» начал готовиться к выходу на IPO

Продуктовый ретейлер «ВкусВилл» (магазины «ВкусВилл» и «Избенка») готовится к IPO и обсуждает выход на биржу с потенциально заинтересованными инвесторами, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в инвестиционных кругах и собеседника, близкого к компании.

«ВкусВилл» начал готовиться к выходу на IPO

Представитель одного из инвестфондов, участвовавших во встречах с «ВкусВиллом», отмечает в разговоре с изданием, что «масштабы бизнеса у «ВкусВилла» еще не те, чтобы проводить IPO», выхода компании на биржу в ближайшее время он не ждет. По сведениям «Коммерсанта», рассматриваются разные конфигурации сделки, в том числе размещение на Мосбирже 25% акций ретейлера.

Собеседник «Коммерсанта», близкий к ретейлеру, говорит, что ждать выхода на биржу можно в 2020-2021 годах. Перед размещением, по его словам, компании необходимо увеличить число магазинов примерно на треть.

Выручка «ВкусВилла» в последние годы стремительно растет — еще по итогам 2015 года она составляла 6 млрд рублей, в 2016-м — 18 млрд рублей, в 2017-м — 32 млрд рублей. Сеть компании насчитывает более 700 торговых точек в тринадцати регионах (в основном в Москве и Подмосковье). Основной акционер «ВкусВилла», согласно данным ЕГРЮЛ, — Евгений Лисицын (через АО «Эволюционная сеть» и ООО «Проект «Избенка» владеет 86%). 12,2% принадлежит фондам Baring Vostok, 1,8% — основателю сети Андрею Кривенко.

В последний раз российский продуктовый ретейлер проводил IPO в 2014 году — тогда на биржу вышла «Лента». В 2017 году о возможном выходе на IPO говорил гендиректор «Азбуки Вкуса» Владимир Садовин. Впрочем, он уточнял, что «четкой цели и жесткой необходимости на этот счет нет» и что ретейлер должен для выхода на IPO вырасти в два раза.

Фото Pixabay

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.