Адвокат Зотова объяснила, могут ли уволить россиян из-за проблем с интернетом

Перебои с интернетом не грозят увольнением удалённого сотрудника, если он не виноват в сбое. Однако работник обязан оперативно сообщить работодателю о проблеме, иначе конфликт может перейти в более жёсткую плоскость. Об этом рассказала адвокат Екатерина Зотова.

По её словам, дисциплинарные меры возможны только за неисполнение обязанностей по вине самого сотрудника. Если интернет пропал по независящим от него причинам — оснований для наказания нет. При этом дистанционный формат работы по статье 312.1 ТК РФ прямо предполагает использование интернета. Ключевое значение имеет поведение работника: он должен сразу предупредить работодателя о сбое и по возможности подтвердить проблему (например, справкой от провайдера). Разумными мерами также считаются переход на мобильный интернет, смена локации или поиск альтернативного подключения.

Само по себе отсутствие связи не ведёт к автоматическому увольнению, но ТК РФ позволяет работодателю расторгнуть договор с дистанционным работником, если тот без уважительной причины не выходит на связь более двух рабочих дней подряд со дня получения запроса (статья 312.8 ТК РФ).

На практике таких судебных споров пока немного, так как проблема для российского рынка труда относительно новая. Решающими в конфликте становятся не только причины сбоя, но и соблюдение работодателем процедуры увольнения или дисциплинарного взыскания.

Зотова добавила, что в трудовом договоре и локальных актах компании полезно заранее прописывать порядок действий при технических сбоях — это снижает риск конфликта и для работника, и для работодателя.

Источник: Газета.Ru

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.