Микроменеджмент назвали частой причиной увольнений в России

Чрезмерный контроль со стороны начальства — одна из распространенных причин выгорания сотрудников и их последующего ухода из компании по собственному желанию. Об этом заявила эксперт Роскачества, лидер направления компании Beyond Taylor Алена Берестова.

Почему тотальный контроль вредит бизнесу

Микроменеджмент — это стиль управления, при котором руководитель детально контролирует каждый шаг подчиненных, не оставляя им пространства для самостоятельных решений.

По словам эксперта, это приводит к ряду негативных последствий:

  • Снижение инициативы: когда каждое действие требует одобрения, сотрудники перестают проявлять активность.
  • Потеря мотивации: чувство недоверия со стороны руководства лишает команду энергии и ведет к выгоранию.
  • Текучка кадров: наиболее ценные и самостоятельные сотрудники уходят в первую очередь.
  • Снижение эффективности: руководитель, погрязший в операционных мелочах, теряет фокус на стратегических задачах, становясь «узким горлышком» для всех процессов.

Что делать руководителю?

Эксперт рекомендует отказаться от тотального контроля в пользу более зрелых подходов к управлению:

  1. Делегировать ответственность, опираясь на компетенции и мотивацию сотрудников.
  2. Создавать прозрачные процессы, которые позволяют видеть прогресс, не вникая в каждую мелочь.
  3. Ориентироваться на объективные метрики, а не на личные ощущения, чтобы оценивать реальные результаты работы команды.

Такой подход позволяет сохранить лучших специалистов и повысить общую эффективность компании.

Источник: Газета.ру

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.