Суд обязал компании оплачивать дежурство на дому в выходной как полноценный рабочий день

Если сотрудник в свой выходной обязан ждать звонка и быть готовым в любой момент выехать на работу, работодатель должен оплатить этот день по нормам Трудового кодекса. К такому выводу пришли российские суды в ходе разбирательства между главным энергетиком и его компанией.

Мужчина работал главным энергетиком, и работодатель включил его в график дежурств. В несколько воскресений он был вынужден оставаться дома, контролировать ситуацию и быть готовым по звонку срочно выехать на объект. Хотя фактически вызовы так и не поступили и сотруднику не пришлось покидать квартиру, он потребовал от компании полноценно оплатить эти дни.

Основание требования — работодатель никак не компенсировал сотрудникам подобную ответственность и не оплачивал часы дежурства на дому. Получив отказ, энергетик обратился за защитой своих прав в суд.

Судьи единогласно поддержали работника. В своих решениях они исходили из того, что в дни дежурств сотрудник был лишен возможности распоряжаться выходным по своему усмотрению: он не мог уехать из города, заняться личными делами, требующими длительного отсутствия, или просто полностью отвлечься от работы. Поскольку свобода использования выходного дня оказалась ограничена, такие дежурства фактически приравниваются к привлечению к работе. А значит, они должны оплачиваться в соответствии с требованиями Трудового кодекса — как обычные рабочие дни.

Таким образом, компании, которые практикуют вызовы сотрудников или режим ожидания в выходные без должной компенсации, теперь находятся в зоне риска: работники вправе взыскать оплату через суд.

Источник: HR-Director

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы