Завод будущего: Молодежь хочет видеть на производстве комфорт бизнес-центра

Современная молодежь готова работать на заводах, но только если те будут соответствовать стандартам комфорта и технологичности бизнес-центров. К такому выводу пришли аналитики hh.ru и Level Group по итогам совместного опроса 2139 соискателей.

Что ждут молодые специалисты на производстве?

Исследование показало, что для нового поколения важна не только зарплата, но и качество рабочей среды. В топе ожиданий:

  • Чистота и порядок (64%).
  • Современное здание с панорамными окнами и высокими потолками (более 50%).
  • Качественное питание (51%).
  • Зеленые зоны и лаунж-зоны (по 25%).

Каждый пятый респондент хочет работать в визуально привлекательном цехе, а 18% видят помощника в искусственном интеллекте. Среди практичных пожеланий в «свободных ответах» — хорошее освещение, надежное оборудование, гардеробные и душевые.

Главные барьеры: борьба со стереотипами

Основные страхи, которые отпугивают молодежь от работы на заводе, — это:

  • Плохая транспортная доступность и «совковая» обстановка (по 54%).
  • Плохая экология и устаревшее оборудование (48%).
  • Отсутствие зон отдыха и низкое качество еды (около 33%).
  • Ощущение изоляции от цивилизации (25%).

В комментариях респонденты также упомянули низкие зарплаты, некомпетентных руководителей, нарушения норм безопасности и сложный пропускной режим.

Комфорт как ключ к переменам

Сможет ли современная инфраструктура изменить восприятие заводской работы? Большинство респондентов считает, что да:

  • 66% верят, что это возможно в комплексе с другими мерами.
  • 17% видят в этом ключевой фактор.
  • 10% считают, что важнее суть работы и ее престиж.

«Сегодня формируется запрос на «гуманизированное» производство. Рабочее место должно стать комплексной средой для труда, отдыха и развития. Возврат к стандартизированным советским цехам невозможен», — отмечает Александра Захарова, директор по коммерческой недвижимости Level Group.

«Молодежь отвергает не производство, а устаревший, «совковый» формат. Она хочет видеть те же стандарты комфорта, к которым привыкла в цифровой среде. Это новая норма», — комментирует Мария Игнатова, директор hh.ru по исследованиям.

Эксперты сходятся во мнении: стереотип о нелюбви молодежи к заводам не подтверждается, а трансформируется. Будущее за «умными», чистыми и комфортными производствами, где ценят сотрудника.

Источник: Level Group

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.