Обучение руководителей: сложности развития топ-менеджмента

На развитие топ-менеджеров в России влияет пул аспектов, прежде всего культурный. По результатам опроса Ассоциации менеджеров, решающим фактором в карьере руководителей считается упорный труд , образование находится на 4 месте, после амбиций и коллектива. Как решать проблему, рассказывает Ирина Фомкина , эксперт SF Education.

Обучение руководителей: сложности развития топ-менеджмента, SF Education, Фомкина Ирина, обучение руководителей, сложности обучения руководителей, программы обучения, программы обучения руководителей, учебный план руководителя

Топ-менеджеры в принципе не любят слово «учиться», для них данный термин звучит обесценивающе. Поэтому в зарубежной практике T&D чаще всего используют определения executive development, executive education или executive training. То есть, фактически, «тренинг». Но, безусловно, все зависит от конкретной личности.

Читайте также: Четыре ступени лидерства: Система развития кадрового резерва ОАО «РЖД»

Низкое качество близко располагающегося образования

У российского топ-менеджмента долгое время не было возможности получения качественного MBA в стране проживания. Согласно рейтингу РБК, руководители только 50 из 500 крупнейших по выручке компаний России имеют степень MBA, из этих 50 человек:

  • 17 получили MBA-образование в России,
  • 33 закончили зарубежные программы.

Важно отметить, что российские бизнес-школы в рейтингах школ MBA стоят в третьей сотне и ниже. Но на обучение зарубежом требуется больше времени, сил и энергии, которые руководители российских компаний предпочитают тратить на более практичные, по их мнению, вещи — на развитие бизнеса.

Н едоста т ок времени

В России крайне низкий процент венчурного финансирования, низкий уровень легитимности. То есть компаниям периодически приходится уходить в теневую экономику, чтобы суметь сохранить бизнес на плаву. Также плохо развит фондовый рынок, на котором наблюдается по 1 IPO в год, а порой и меньше. Именно из-за перечисленных факторов руководители вынуждены фокусироваться на работе 24/7 и не могут уделять должного времени собственному образования. Бизнес-школы стараются адаптироваться под особенности темпов жизни менеджеров, организуя курсы онлайн или по выходным, что помогает решить проблему .

Недооцененность образования

Другой проблемой является установка, что менеджерам не нужно образование: руководитель и так знает свое дело, и курсы по повышению квалификации ему не нужны. Но в этом вопросе на помощь приходят либо корпоративная культура, в рамках которой непрерывное совершенствование навыков — неотъемлемая часть жизни, либо нарастающая популярность образования в кругах топ-менеджеров. Также стимулируют потребность в повышении уровня образования и различные рейтинги, в которые включают корпорации.

Обучение руководителей: сложности развития топ-менеджмента, SF Education, Фомкина Ирина, обучение руководителей, сложности обучения руководителей, программы обучения, программы обучения руководителей, учебный план руководителя

Эффективный кейс

Сейчас наиболее «рабочая» система образования представляет собой комплекс занятий:

  • совершенствование soft skills,
  • повышение навыков по операционному управлению, маркетингу и пр.

Грамотная работа со студентом должна состоять из обучения, практического применения и жесткой оценки результатов .

Смотрите также: Система развития управленческого персонала «РусГидро»

В заключении стоит отметить, что все перечисленные затруднения потенциальных студентов сегодня учитываются бизнес-школами. Образование развивает индивидуальный подход, с каждым днем становясь лучше.

Фото Pixabay

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

В контент лист
0

Что Вы думаете об этом?

Прокомментировать

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.