Оплата за сверхурочную работу не является частью МРОТ

Второй кассационный суд общей юрисдикции разъяснил важный момент: оплата за сверхурочную работу не включается в минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Это означает, что работники, трудящиеся в выходные дни, должны получать повышенное вознаграждение. Данное правило касается как сотрудников с почасовой, так и сдельной оплатой.

Справедливости добился кондуктор из Ивановской области, гражданин Д., который работал на транспортном предприятии с повременно-премиальной и сдельной системой оплаты труда. Его зарплата формировалась из множества компонентов, однако итоговая сумма оказалась недостаточной. Убедившись, что ему недоплачивают, он решил обратиться в суд. В ходе разбирательства выяснилось, что его претензии были обоснованными. Несмотря на то, что ему начисляли доплату за сверхурочные часы, общая сумма не превышала МРОТ, что является нарушением.

Адвокат Александр Зелинко, член Московского отделения Ассоциации юристов России, отметил: «Работодатели обязаны соблюдать законодательство о минимальном размере оплаты труда. Если работа включает сверхурочные часы или выполнение обязанностей в выходные, работник имеет право на соответствующие компенсации или повышенные ставки».

Таким образом, работники имеют полное право защищать свои интересы и обращаться с жалобами на работодателей, которые не соблюдают закон.

Источник: https://rg.ru/

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.